MadridBarcelonainfo@velardevidal.com
Firma Legal & Tax
España · desde 2023
V&V Velarde & VidalLegal & Tax
InicioAnálisisFiscal
Inicio · Areas · Litigacion y arbitraje · Reclamación de cantidad entre empresas en Vigo
Resolución de disputas, litigación y arbitraje

Reclamación de cantidad entre empresas en Vigo

Por Álvaro Velarde, Socio director — Litigación y arbitrajeActualizado: 2026-01-30

Una deuda impagada no solo afecta a la tesorería. Deteriora la confianza comercial, consume tiempo directivo y, si no se gestiona con estrategia, puede convertirse en un litigio largo y costoso que la empresa no había presupuestado. En Vigo, con un tejido industrial denso – automoción, naval, pesca, textil y conservas – las relaciones entre proveedores, fabricantes y distribuidores generan créditos comerciales de volumen considerable. Cuando esos créditos se incumplen, las decisiones de los primeros días marcan la diferencia entre recuperar la deuda y arrastrarla durante años.

En breve: La reclamación de cantidad entre empresas en Vigo se rige por la legislación mercantil y procesal civil, que establece plazos de pago y mecanismos de cobro coercitivo cuya eficacia depende de actuar dentro del plazo de prescripción y de elegir la vía adecuada – judicial o arbitral – según la naturaleza del crédito y la solvencia del deudor. El plazo de pago en operaciones comerciales es de treinta días salvo pacto, con un máximo legal de sesenta días; superado ese umbral, la inacción del acreedor erosiona tanto el crédito como su posición procesal.

El marco legal que regula el cobro de deudas entre empresas en España

Las reclamaciones entre empresas se articulan sobre un conjunto coherente de normas: la legislación mercantil, la Ley de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales, la Ley de Enjuiciamiento Civil y, cuando procede, la Ley de Arbitraje. Cada una define roles distintos pero complementarios.

La normativa antimorosidad establece que, en defecto de pacto, el plazo de pago es de treinta días naturales desde la recepción de la factura o de la mercancía. Las partes pueden ampliar ese plazo hasta un máximo de sesenta días. Una vez vencido, el acreedor tiene derecho al interés de demora legal – calculado sobre el tipo del Banco Central Europeo más el recargo legal publicado semestralmente – sin necesidad de requerimiento previo ni de prueba de daños adicionales.

En nuestra experiencia asesorando a empresas en Vigo y en Galicia, este derecho al interés de demora se subestima con frecuencia. El acreedor que no lo reclama expresamente, y que tarda en formalizar su reclamación, acepta implícitamente la dilación. Esa aceptación tiene consecuencias tanto económicas como procesales.

La Ley de Enjuiciamiento Civil ofrece tres herramientas principales para el cobro judicial: el proceso monitorio, el proceso verbal y el proceso ordinario. La elección no es libre: la cuantía y la complejidad del asunto determinan cuál corresponde. Una reclamación mal encuadrada puede derivar en dilaciones que el deudor aprovecha. No existe una vía universalmente "más rápida": hay una vía más adecuada para cada tipo de crédito.

¿Cuándo es preferible el arbitraje al juzgado de lo mercantil en Vigo?

Esta es, probablemente, la primera decisión estratégica que debe tomar la dirección. Y también la más frecuentemente descuidada.

El juzgado de lo mercantil de Vigo – como el resto de los juzgados mercantiles españoles – ofrece la ventaja de la tutela judicial efectiva, la ejecución forzosa y la posibilidad de medidas cautelares de amplio espectro. Su inconveniente estructural es la duración: en asuntos de cierta complejidad, obtener una sentencia firme en primera instancia puede prolongarse de forma considerable.

El arbitraje ante instituciones como el Centro Internacional de Arbitraje de Madrid (CIAM), por contraste, ofrece confidencialidad, especialización del árbitro y, en muchos casos, plazos más predecibles. La Ley de Arbitraje regula tanto el arbitraje ad hoc como el institucional. El laudo arbitral es ejecutable en España y, en virtud del Convenio de Nueva York de 1958, en más de 160 países. Para empresas viguesas con relaciones comerciales transfronterizas – exportadores del sector naval o del textil, por ejemplo – esa ejecutabilidad internacional tiene un valor práctico inmediato.

La cláusula de resolución de disputas incluida en el contrato original condiciona, a menudo de forma determinante, cuál de estas vías está disponible. ¿La revisó su empresa antes de firmar el contrato? En nuestra práctica, la respuesta suele ser negativa.

Cuando no existe cláusula de arbitraje o cuando la materia excluye el arbitraje, la vía natural es el servicio de litigación y arbitraje de empresa. La decisión sobre la vía procesal debe tomarse con el expediente completo sobre la mesa, no a posteriori.

Decisiones y plazos críticos que la dirección debe controlar

La prescripción de las acciones mercantiles varía según la naturaleza del crédito. En términos generales, la legislación establece plazos que van desde los tres hasta los cinco años para distintos tipos de acciones comerciales, si bien la prescripción tributaria general es de cuatro años conforme a la legislación fiscal vigente. Para las acciones de cobro de deudas comerciales conviene verificar el plazo aplicable con el asesor jurídico antes de asumir que "aún hay tiempo".

El plazo, sin embargo, no es la única variable temporal relevante. Hay al menos cuatro momentos críticos que la dirección debe gestionar de forma activa.

Primer momento: el requerimiento fehaciente. Un burofax con acuse de recibo o un requerimiento notarial interrumpe la prescripción, documenta la reclamación y condiciona favorablemente el procedimiento monitorio posterior. Las empresas que intentan cobrar solo por correo electrónico dificultan innecesariamente su posición procesal.

Segundo momento: la solicitud de medidas cautelares. El embargo preventivo de activos del deudor puede solicitarse antes de presentar la demanda principal, si concurren los requisitos legales. En asuntos en que el deudor intenta vaciar su patrimonio, actuar con rapidez puede ser la diferencia entre cobrar y no cobrar. La legislación procesal permite esta tutela anticipada; usarla requiere argumentación técnica sólida.

Tercer momento: la oposición al proceso monitorio. Si el deudor se opone, el asunto pasa automáticamente al proceso verbal u ordinario según la cuantía. La empresa acreedora debe estar preparada para ese escenario desde el inicio, no improvisarlo una vez recibida la oposición.

Cuarto momento: la ejecución de la sentencia o del laudo. Obtener un título ejecutivo no es el final del proceso: es el inicio de la fase de cobro. Las vías de ejecución – embargo de cuentas, retención de pagos de terceros, anotación preventiva sobre inmuebles – requieren conocer la situación patrimonial del deudor. Una sentencia favorable contra un deudor insolvente tiene escaso valor práctico.

¿Qué hace que una reclamación de cantidad falle, incluso cuando el derecho asiste al acreedor?

Hemos acompañado a empresas industriales y familiares en litigios y arbitrajes de cuantía relevante. El patrón de fracaso raramente tiene que ver con la debilidad jurídica del crédito. Casi siempre responde a errores de gestión interna que se detectan tarde.

El primero es la documentación incompleta. Facturas sin acuse de recibo, contratos verbales, albaranes no firmados, variaciones de precio no documentadas. En Vigo, donde muchas relaciones comerciales son de larga data y se gestionan con un nivel de informalidad elevado, este problema es especialmente frecuente.

El segundo es la demora en actuar. Hay una creencia extendida – el mito que conviene desmontar – de que acudir a los tribunales es siempre la vía más rápida y barata para cobrar. No lo es. Pero tampoco lo es esperar a que el deudor pague por iniciativa propia cuando ya ha incumplido tres veces. La inacción tiene costes procesales reales: consolida la postura del deudor, puede interpretarse como condonación tácita y, en algunos casos, permite que el deudor disponga de activos que podrían haberse cautelado.

El tercero es la confusión entre negociación y estrategia. Negociar un aplazamiento puede ser razonable si el deudor tiene dificultades de liquidez transitorias. Pero negociar sin un análisis previo de la solvencia del deudor y sin mantener la presión jurídica como palanca puede resultar en un acuerdo que el deudor tampoco cumple, ahora con menos activos disponibles.

La elección entre arbitraje y juzgado, y el momento de pedir cautelares, condicionan el resultado más que la demanda en sí. Esta es la realidad que las empresas con créditos impagados deben interiorizar.

El sector industrial de Vigo y la litigación comercial: particularidades relevantes

Vigo concentra actividad industrial en sectores de alto volumen de operaciones y márgenes ajustados. La industria de automoción, el sector naval, la pesca y la industria conservera generan relaciones contractuales complejas entre proveedores de primer y segundo nivel, fabricantes y distribuidores. En ese contexto, las reclamaciones de cantidad frecuentemente coexisten con otras controversias: incumplimiento de contrato, defectos de calidad, retrasos en entrega o disputas sobre el alcance de los trabajos realizados.

Un litigio por impago que, en apariencia, es una simple reclamación de cantidad, puede convertirse en un procedimiento con demanda reconvencional del deudor. En nuestra experiencia, las reconvenciones suelen articularse sobre supuestos incumplimientos del acreedor – defectos de producto, retrasos, penalizaciones contractuales – que el deudor introduce para compensar su deuda y complicar la posición del reclamante.

Anticipar ese escenario desde el inicio del procedimiento no es pesimismo: es estrategia. La empresa que ha documentado correctamente su cumplimiento contractual y que acude al procedimiento con una posición bien construida reduce de forma significativa el riesgo de una reconvención exitosa.

Vigo es también una plaza con importante actividad exportadora. Las empresas del sector pesquero, conservero y naval tienen relaciones comerciales con contrapartes europeas y extraeuropeas. Cuando el deudor está domiciliado fuera de España, la reclamación exige coordinar la estrategia con abogados locales de confianza en la jurisdicción correspondiente, determinar el foro competente y analizar si existe un acuerdo de elección de ley aplicable. No todos los contratos internacionales contienen estas cláusulas, y su ausencia complica la reclamación.

Cómo el asesoramiento temprano reduce el coste y el riesgo

Existe una correlación directa entre el momento en que se incorpora asesoramiento jurídico y el coste global del proceso de reclamación. Las empresas que consultan cuando el crédito lleva más de seis meses impagado, cuando el deudor ha empezado a transferir activos o cuando el plazo de prescripción está próximo a vencer, enfrentan opciones más limitadas y costes más elevados.

El asesoramiento temprano sirve para tres cosas. Primero, para evaluar la recuperabilidad real del crédito – un análisis de la situación patrimonial del deudor que evita invertir recursos en reclamar créditos irrecuperables. Segundo, para diseñar la estrategia de reclamación más eficiente: ¿proceso monitorio?, ¿negociación con palanca judicial?, ¿arbitraje?. Tercero, para preparar la documentación de forma que resista la oposición del deudor sin fisuras.

En nuestra práctica hemos observado que las empresas que acuden antes de presentar la primera comunicación formal al deudor obtienen resultados cualitativamente mejores, con menor coste procesal y plazos más cortos. No porque la vía sea distinta, sino porque la estrategia está bien diseñada desde el inicio.

La Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) publica estadísticas sobre la morosidad en operaciones comerciales que evidencian el problema estructural del cobro entre empresas en España. Según datos del Banco de España, el crédito comercial entre empresas representa una parte significativa del activo corriente de las pymes industriales. Gestionar ese crédito con rigor no es solo una cuestión de rentabilidad: es una condición de supervivencia en sectores de margen ajustado como los que caracterizan a Vigo.

¿Qué puede hacer Velarde & Vidal en su reclamación en Vigo?

Nuestra intervención en una reclamación de cantidad entre empresas comprende un conjunto de actuaciones que se diseñan a medida del crédito, del deudor y de los objetivos de la empresa acreedora.

En primer lugar, realizamos un análisis de viabilidad del crédito: documentación disponible, situación patrimonial del deudor, plazo de prescripción aplicable y vías de reclamación más eficientes. Este análisis es el punto de partida de cualquier estrategia seria.

En segundo lugar, diseñamos y ejecutamos la estrategia de reclamación: requerimiento fehaciente, negociación asistida o presentación de demanda ante el juzgado de lo mercantil competente, según corresponda. Cuando la cláusula contractual lo prevé o las circunstancias lo aconsejan, gestionamos el procedimiento arbitral. Para actuaciones ante los tribunales, colaboramos con abogados colegiados y procuradores.

En tercer lugar, coordinamos la solicitud de medidas cautelares cuando la solvencia del deudor lo justifica y los requisitos legales lo permiten. La tutela cautelar es una herramienta infrautilizada que, bien empleada, puede acelerar significativamente la recuperación del crédito.

Finalmente, acompañamos la fase de ejecución: embargo de cuentas, retención de créditos de terceros, anotación sobre inmuebles. Cobrar en papel es el objetivo mínimo; cobrar en liquidez es el objetivo real.

Si opera en Vigo y gestiona relaciones con otras empresas del sector naval, pesquero, automoción o industrial, puede resultar de utilidad conocer nuestro enfoque en litigación mercantil para empresas con actividad en varias plazas. Del mismo modo, para asuntos en que coexisten una reclamación de cantidad y una controversia sobre la ejecución de un acuerdo, le recomendamos revisar el análisis sobre ejecución provisional frente a ejecución definitiva en el sector industrial.

Si su empresa tiene un crédito impagado y necesita evaluar la mejor vía de reclamación, plantéenos su caso en info@velardevidal.com. Le respondemos con un análisis concreto de las opciones disponibles y del riesgo de cada una.

Preguntas frecuentes

¿Qué implica reclamación de cantidad entre empresas para una empresa?
La reclamación de cantidad entre empresas es el proceso jurídico mediante el que una empresa exige a otra el pago de una deuda vencida y exigible. Puede articularse por la vía judicial – proceso monitorio, verbal u ordinario ante el juzgado de lo mercantil – o por la vía arbitral, si existe cláusula que lo prevea. Implica documentar el crédito, evaluar la solvencia del deudor, elegir el procedimiento más eficiente y, en su caso, solicitar medidas cautelares para proteger el cobro durante el proceso. La empresa acreedora debe actuar dentro de los plazos de prescripción que fija la legislación mercantil.
¿Qué plazos y costes conlleva reclamación de cantidad entre empresas?
Los plazos dependen de la vía elegida y de la conducta del deudor. El proceso monitorio, si no hay oposición, puede resolverse en semanas; con oposición, el asunto pasa a juicio verbal u ordinario y los plazos se amplían de forma considerable. El arbitraje ofrece plazos más predecibles en asuntos complejos. Los costes incluyen honorarios de abogado y procurador, tasas judiciales en algunos supuestos y, en su caso, los de la institución arbitral. El interés de demora comercial corre desde el vencimiento, lo que incentiva al acreedor a actuar con prontitud y recuperar ese coste financiero.
¿Qué riesgos hay que evitar en reclamación de cantidad entre empresas?
Los principales riesgos son: documentación insuficiente que debilita la demanda, demora que permite al deudor disponer de sus activos antes de que se adopten cautelares, elección de la vía procesal incorrecta para la cuantía o la complejidad del asunto, y falta de anticipación ante una posible demanda reconvencional. También es un riesgo frecuente negociar aplazamientos sin una valoración previa de la solvencia del deudor, lo que puede derivar en acuerdos que tampoco se cumplen. La prescripción de la acción, si se deja vencer, extingue el derecho.
¿Cuándo conviene contar con asesoramiento en reclamación de cantidad entre empresas?
Conviene contar con asesoramiento antes de realizar la primera comunicación formal al deudor. En ese momento todavía es posible diseñar la estrategia óptima, preparar la documentación de forma adecuada y evaluar si procede solicitar cautelares. Esperar a que el procedimiento esté iniciado o a que el deudor haya opuesto resistencia limita las opciones y eleva el coste. El asesoramiento temprano es especialmente relevante cuando el deudor opera en varias jurisdicciones o cuando la cuantía del crédito justifica una estrategia de cobro coordinada con la evaluación patrimonial del deudor.

Hablemos de su caso

Para una primera valoración, escríbanos a info@velardevidal.com.

Plantear mi caso

Este contenido es informativo y no constituye asesoramiento jurídico. Para un análisis de su situación, contacte con info@velardevidal.com.